耐壓試驗(yàn),TSG 21-2016《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》沒給出替代方案
TSG 21-2016《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》在5.2.5規(guī)定了壓力容器“在改造與重大修理施工過程中”應(yīng)當(dāng)進(jìn)行耐壓試驗(yàn)的情況。
但我們知道,壓力容器的改造或修理多數(shù)是在裝置現(xiàn)場進(jìn)行的,而有些情況下,在現(xiàn)場進(jìn)行耐壓試驗(yàn)是有困難的,例如,個別情況下對于大型塔器或其他容器液壓試驗(yàn)的重量,現(xiàn)場基礎(chǔ)或結(jié)構(gòu)框架是難以承受,另外有時(shí)取水排水也有困難,改氣壓試驗(yàn)?想都別想,周圍密密麻麻的都是設(shè)備、管道,沒有一點(diǎn)安全防護(hù)距離。所以,《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》要求壓力容器在改造與重大修理時(shí)進(jìn)行耐壓試驗(yàn),而沒有給出替代方案,就不太科學(xué)。
慶幸的是,2021年初發(fā)布的國標(biāo)GB《固定式壓力容器修理導(dǎo)則》(征求意見稿)給出了耐壓試驗(yàn)的替代方案,但前提是《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》及相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范允許,且設(shè)計(jì)單位同意,允許用無損檢測或泄漏試驗(yàn)替代耐壓試驗(yàn)。顯然,鑒于《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》的法定地位,它要是口子不開,《固定式壓力容器修理導(dǎo)則》的規(guī)定也是白瞎。
他山之石1:壓力管道GB/T 20801.5-2020《壓力管道規(guī)范 工業(yè)管道 第5部分:檢驗(yàn)與試驗(yàn)》的考慮就比較周全,它在9.1.1.1給出了替代方案,液壓試驗(yàn)不行,可以用初始運(yùn)行壓力試驗(yàn)來代替,還不行就用氣壓試驗(yàn),再不行就用氣液組合,再再不行就用無損檢測或泄漏試驗(yàn)來代替。 
他山之石2:ASME PCC-2ASME PCC-2-2018 Repair of Pressure Equipment and Piping 在Article 501-3.4.1就規(guī)定了可以免除或替代耐壓試驗(yàn)的情況,見下圖。
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明"來源:歐亞貿(mào)易網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬于歐亞貿(mào)易網(wǎng),轉(zhuǎn)載請必須注明歐亞貿(mào)易網(wǎng)。違反者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
2.企業(yè)發(fā)布的公司新聞、技術(shù)文章、資料下載等內(nèi)容,如涉及侵權(quán)、違規(guī)遭投訴的,一律由發(fā)布企業(yè)自行承擔(dān)責(zé)任,本網(wǎng)有權(quán)刪除內(nèi)容并追溯責(zé)任。
3.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
4.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。