當(dāng)前位置:歐亞貿(mào)易網(wǎng) > 技術(shù)中心 > 所有分類
首先放一張概述圖

原理
藍(lán)牙、WiFi 和 ZigBee協(xié)議,原理上它們都是通過把數(shù)據(jù)調(diào)制成電磁波信號(hào)發(fā)射出去,另一端再解調(diào)接收到的電磁波,實(shí)現(xiàn)無(wú)線的數(shù)據(jù)傳輸。
只不過不同的協(xié)議,在支持的電磁波頻率上有一定的區(qū)別,但他們都可以工作在2.4GHz的ISM (Industrial Scientific Medical Band)頻段上。所以在射頻性能上,會(huì)受2.4G信號(hào)的物理限制。例如同功率下,衍射性能就比不過更低頻的電磁波,比如433MHz。
所以在應(yīng)用中,如果追求更遠(yuǎn)的通信距離,則應(yīng)該使用頻率稍低的無(wú)線模塊。如果對(duì)傳輸速率有要求,才應(yīng)該選擇2.4G甚至是5.8GHz的產(chǎn)品。

因?yàn)槲锢韺用娑脊ぷ髟?.4GHz,所以理論上講,可以用一顆開放程度很高的2.4G射頻芯片,自行開發(fā)這三個(gè)協(xié)議的協(xié)議棧。但是這個(gè)工作量非常大,協(xié)議非常復(fù)雜,專業(yè)的事交給專業(yè)的人,此文不贅述。我們的目的主要是關(guān)注如何選用。
對(duì)比
早期的時(shí)候,三家各司其職。Wifi主打高速率傳輸,藍(lán)牙主打低成本低功耗,zigbee主打組網(wǎng)功能。隨著時(shí)代的發(fā)展,wifi也有了Wifi Mesh可以組網(wǎng),藍(lán)牙也有了Sig Mesh。
由于zigbee早年標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,不同廠家之間不兼容。雖然后來在zigbee3.0中統(tǒng)一了,但是時(shí)間也比較晚了。加之成本高等弊端,于是現(xiàn)在zigbee的用得不是那么多。但是也得益于其信號(hào)的調(diào)制方式,導(dǎo)致抗干擾性能比較好(以波特率低為代價(jià))。詳細(xì)區(qū)別如下圖。(因不同協(xié)議不同版本指標(biāo)差別較大,所以數(shù)據(jù)不嚴(yán)謹(jǐn),僅作感性認(rèn)識(shí)。)

上圖僅為2.4G頻率下的對(duì)比,實(shí)際上隨著新標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布。例如WiFi6標(biāo)準(zhǔn)中已經(jīng)在更高頻率上做到了Gbps量級(jí)的通信速率,藍(lán)牙BLE 5.3標(biāo)準(zhǔn)中也引入了自適應(yīng)發(fā)射功率的概念,理論上功耗還可以更低。只有zigbee更新得比較慢。
應(yīng)用
WIFI
主要應(yīng)用于高傳輸速率的場(chǎng)合,比如移動(dòng)設(shè)備連接互聯(lián)網(wǎng)、監(jiān)控?cái)z像頭等。對(duì)穩(wěn)定性、功耗等不敏感的場(chǎng)合。Wifi Mesh目前用的比較少,主要是成本比藍(lán)牙m(xù)esh高
藍(lán)牙
應(yīng)用可參考下圖。

自藍(lán)牙4.0發(fā)布BLE協(xié)議以來,藍(lán)牙的功耗大幅降低,使用體驗(yàn)大幅上升,所以這兩年應(yīng)用非常廣。加之BLE Mesh的發(fā)布,低功耗低成本的特點(diǎn),大有要取代zigbee的趨勢(shì)。
以某米系智能家居產(chǎn)品為例,現(xiàn)在新發(fā)布的產(chǎn)品已經(jīng)見不到zigbee的身影了,即使有組網(wǎng)需求也是用的BLE Mesh。
Zigbee
主要應(yīng)用于工業(yè)場(chǎng)合的組網(wǎng)。成本較高,但抗干擾性能強(qiáng),組網(wǎng)穩(wěn)定,延遲也較低。