GUBOA編碼器的選型問題是很多試過用該編碼器或者沒使用過的用戶最開始的疑惑。磁感應編碼器的選型問題主要涉及到兩方面，一方面是自身電器規格特點，一方面是使用環境問題。今天，GUBOA編碼器董工主要針對自身電器的規格特點來說明選型需要注意的問題。選型主要需要考慮用在哪里、考慮與系統的搭配、編碼器式與增量式命令的選用、分辨率高低的選用、弦波與方波的選用等。
1、 考慮用在哪里
用在機械端 還是電機端 這就會牽扯到機構的安裝 若安裝在電機端 利用電機的軸心 可找中空式 若用機械端的傳動那就考慮用軸心式 另外慣穿式的編碼器多用在大口徑的軸心上(他的技術門坎高 不好做 要將碼盤線路板慣穿 有只有做大盤面 才有機會)
2.、考慮與系統的搭配
我使用哪種控制器 PLC 運動控制 還是數控系統 不同的控制器 會有不同的接口(接口) 編碼器輸出的接口 與控制器端輸入的接口 是要相同
編碼器的接口是方波 那控制器的接口也是要方波
編碼器是PNP NPN 那控制器也是要相同的規格
3.、編碼器的式與增量是命令的選用
我們從示波器可以看到增量式是由幾路脈沖所構成 這些都需透過計數器來計數來運算其位置 但斷電時這些脈沖都消失不見 包括已經被計數的位置也都消失 若再重新啟動 就必須再重新找原點 這是比較麻煩 所以在歐洲又研制了式的編碼器 他的指令不是脈沖的訊號 而是代碼的輸出 所以其上位系統(驅動器 控制器)的接口 其格式必須是相同 因其市場的范圍較小 又受限于上位系統 價格偏高維修成本也是 尤其多圈高分辨率的編碼器
4、編碼器分辨率高低的選用
理論上高精度半隨著高分辨率 高分辨率的編碼器有許多的好處 在精度 在低速 再提升電機的有效功率 都有不錯的表現 但需要各種配套匹配 這樣在速度及精度才能取得平衡點 那分辨率的值要小于精度的值有的廠家建議在10倍左右
5、 弦波與方波的選用
弦波是歐美的強項，其技術門坎也較高，所以價格也較偏高 當然多數的人員會選用弦波，只因他們可能使用的數控系統是西門子、海德漢這些高檔的數控系統，而來選用弦波 。
磁感應編碼器針對電器規格特點選型建議如上，最終選擇還是要根據客戶自身的使用需要，更多有關于GUBOA磁感應編碼器的選型問題，也可以參考GUBOA磁感應編碼器的選型問題
