十字路口的VAV變風量空調系統亟待革新
一、VAV變風量空調系統的使用現狀
VAV變風量系統八十年代末期引進中國已經應用近二十年了，隨著工程應用經驗積累和自控手段不斷改革，產品完善和應用水準取得很大進步。
但是從近年來的同行人士和文獻可以看出：VAV變風量空調系統使用情況喜憂參半——用戶投資承受能力增強，不斷增大，但是運行穩定性和能耗多半讓人失落——系統花樣百出，配置錯綜復雜，故障頻出，能耗不低，已經有點走火入魔誤入歧途之嫌，其主要表征如下：
1、 高能耗的風機動力型VAV末端裝置（包括地板送風末端）唱主角，單通道VAV末端只是配角充充數而已；
2、 一改VAV變風量空調系統之傳統簡約面貌——風管水管電加熱器熱水盤管等交叉密布，活脫脫一副貴族式風機盤管的形象；
3、 VAV末端性能全面依賴PLC、DDC及傳感器的邏輯控制，極大地增加了一次性投資，同時為系統維護管理水平提出更高要求
4、 系統調試困難，運行穩定性差，甚至有些項目在運行多年后不得不改回定風量系統
5、 空調系統運行能耗遠超投資方預期節能效果
二、VAV變風量空調系統常見缺陷和故障
為什么VAV變風量空調系統會如此喜憂參半，觀其深層次的原因，我們可以透過常見缺陷和故障來討論一下：（以下諸條摘錄于文獻《變風量空調系統設計淺談》）
1、 從用戶的角度看，主要有：
A、 缺少新風，室內人員感到憋悶；
B、 房間內正壓或負壓過大導致房門開啟困難；
C、 室內噪聲偏大。
2、從運行管理方面看，主要有：
A、系統運行不穩定，尤其是帶"循環（economizer cycle）"的系統；
B、節能效果有時不明顯——夏季內區需要加熱，否則溫度過低；風機動力型末端（包括地板送風末端）無形中加大能源消耗；
3、目前變風量末端設備固有缺陷導致：
A、節能效果有時不明顯；系統的初投資比較大；
B、對于室內濕負荷變化較大的場合，如果采用室溫控制而又沒有末端再熱裝置，往往很難保證室內濕度要求。
C、對一個系統來說，問題并不一定時時刻刻都存在，可能在某個工況發生在另一個工況又消失了。
4、施工調試方面存在問題：
A、因為末端產品固有特性，導致末端裝置在現場必須二次設定，設備調試工作量大；
B、空調系統與自控系統不銜接——各類產品通訊協議不一致，導致現場匹配工作量增加，
C、由于變風量空調系存在很多不確定因素，需反復進行系統調試方能運行
D、因為參數設定在調試中往往顧慮工期原因，只能根據單一工況進行設定，導致售后技術服務工作量劇增，客戶滿意度下降
看到以上的一些總結，我對空調系統設計人員深表敬意——因為諸多因素的干擾和條件限制，設計人員在進行系統匹配和整體規劃及系統調試等方面可謂絞盡腦汁。
三、本人對VAV變風量空調系統現行狀況之淺見
1、現行VAV變風量末端的壓力無關特性和抗干擾特性決定VAV系統的成敗，也是導致VAV變風量系統眾多缺陷和故障的首要因素；
2、現行VAV變風量末端的風量檢測裝置不能有效準確的監視風量（一字型、十字形、方形等等）：尤其是在最小風量運行狀態（風速2m/s，動壓2.4Pa；風速3m/s，動壓5.4Pa；風速4m/s，動壓9.6Pa；風速5m/s，動壓15Pa），如此微壓差即算是采用高精度微壓差變送器在氣流紊流狀態下也很難準確監視（因為實際使用過程中因為風管布置和安裝空間所限，跟工廠測試臺標定大相徑庭）；同時受到空氣粉塵影響，在運行一段時間后發生堵塞也是在所難免，這也是造成系統運行不穩定的核心因素；
3、現行VAV變風量末端的抗干擾特性差，造成抗干擾特性差的原因有二：蝶閥調節特性差和風量監視不準確，導致風量調控波動和失靈；同時VAV變風量末端之間相互干擾是導致系統動蕩的根本原因；
4、高能耗風機動力型VAV末端（包括地板送風末端）是為掩蓋VAV末端產品缺陷不得已而為之的投機行為，使得VAV產品虛有其表；
5、眾多自控模式和控制邏輯對現行VAV變風量末端的固有缺陷于事無補，只會加大一次性投資額度；
總之，高壓力無關性和強抗干擾性的新型VAV變風量末端亟待開發，只有這類新型產品才能煥發VAV變風量空調系統的真正價值，迎來VAV市場的興旺
