周曉昱（中隆計控）
本文簡要分析了科氏力質量流量計常用的兩種測量管型結構的優(yōu)缺點。
一、
三角形的質量流量計用于流量范圍下限測量時比較好。這是因為質量流量計的測量管相當于一個懸臂梁。三角形結構由于測量管的懸臂較長，而作為支撐點的進出管的間距又較小。相對來說，U型管結構的懸臂較短，且進出管的間距較大。在同量下（即科氏力大小相同時），三角形結構比U型管結構的測量管產生的幾何形變要大。而質量流量計正是通過測量管的形變來測量流體的流量的。可見，在瞬時流量很小的時候。三角形結構的質量流量計不但易于測量，而且容易保證測量精度。
例如：我的一個湖北用戶是一家做染料中間體的企業(yè)，常用流量為110kg/h。管道口徑為DN15。工藝上需要十幾臺質量流量計。可是，該口徑質量流量計的流量范圍是300-3000kg/h。用戶因為生產工藝的需要又不能縮頸選用小口徑的流量計。如果選用U型管結構的質量流量計，很難保證在該流量下的計量精度。因此，選用了LK系列三角形結構DN15的質量流量計，調整了出廠的流量范圍。即滿足了用戶的特殊要求，又保證了計量的精度。
二、
該結構的質量流量計雖然在低于流量范圍下的計量精度不如三角形結構。但是，三角形結構對于液體的測量，無論安裝在水平管道還是豎直管道上都存在容易產生雜質沉淀的低洼點。因此，對于測量含有易于沉淀雜質的流體，特別是對于有嚴格衛(wèi)生要求的食品、飲料或醫(yī)藥行業(yè)都是不適用的。U型測量管因為便于排空和沖洗，則不存在此類問題。
例如：我山東的多家生產氯化高分子材料用戶，在液氯計量中選用三角形結構質量流量計。結果，由于液氯的來源不同，含有的雜質也不同。很多在用的質量流量計在使用后不久，測量管內就沉淀了許多雜質。個別用戶的測量管被堵死而報廢。甚至，濰坊一家企業(yè)選用安默生的三角形進口質量流量計，一次購買五臺，不到一年就基本上都不能用了。后來，很多企業(yè)都改用U型管結構，并安裝在豎直管道上。從而，解決了雜質沉淀損壞儀表的問題。
另外，U型管質量流量計比同規(guī)格的三角形結構質量流量計的外形尺寸小得多，重量也輕得多。便于運輸和安裝。比如：我公司生產的DN15質量流量計的外形尺寸，三角形的是400*370*80，U型的是335*210*80；重量分別是：11kg和9kg。DN100質量流量計的外形尺寸，三角形的是1200*930*260，U型的是920*490*270；重量分別是：155kg和60kg。
綜上所述，用戶在實際選用質量流量計的時候。一定要根據具體的情況進行選擇。供貨廠家也應盡可能的幫助用戶，選擇比較適合的質量流量計。以避免在實際運行中出現(xiàn)問題。
