目前大多數工業現場0.25%的精度已基本滿足要求，說的這個精度是指總誤差，我想國內現在一般都在0.5%左右吧，當然有好有壞。根據這幾種傳感器的封裝方式，從價格，密封，過載，穩定性，精度，測量范圍方面比較下。
陶瓷壓阻式：
價格低，工藝相對簡單
密封性差，陶瓷傳感器的安裝的機械尺寸要求嚴格，傳感器只能在底部以O形圈形式密封，且容易受安裝應力影響。
過載性差，陶瓷傳感器由于本身只具備不到2倍的過載能力，且本身傳感器輸出小，不能用大量程來調制小量程變送器。
安 全過載范圍不超過1.5倍，三到四倍膜片就會爆
穩定性一般：這個多方面了
精度一般：同上
量程范圍：小量程做不了，大量程不敢用
擴散硅壓阻式：
價格較貴，生產工藝復雜
密封性較好：擴散硅采用O形圈密封，O形圈已固定在傳感器柱形基座上，對安裝尺寸要求一般
過載性一般：傳感器信號較大，可以用大量程傳感器調制小量程變送器，但壓力是通過硅油傳遞到敏感元件上，液體容易產生二次液壓沖擊。
穩定性高：由于壓力通過油液傳遞，傳感器是穩定性是這幾種好的。
精度高：同上
量程范圍好：但是不適合用來測量mBAR級壓力。
玻璃微熔：
價格一般
密封性高：不存在泄露可能性，幾種
過載性高：傳感器本身信號較大，適合做小量程。
穩定性好：就大廠在做，工藝有保障
精度較好：同上
量程范圍：小量程做不了，2BAR以下
應片式不講了。沒用過。以上幾種參數性能是傳感器的固有封裝形式決定，具體的性能取決于傳感器生產廠家工藝。
