過程控制工程師的責(zé)任是利用現(xiàn)有的控制技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施制定一個(gè)滿足運(yùn)行要求的解決方案。過程控制的關(guān)鍵成果是控制系統(tǒng)中的控制方案。
過程控制事關(guān)過程安全和運(yùn)行效率。過程控制在很大程度上依賴于技術(shù)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，過程控制的成果主要是通過改進(jìn)設(shè)計(jì)和創(chuàng)新操作，通常不需要額外的硬件投資或額外的能源消耗。在實(shí)踐中，過程控制的角色和職責(zé)經(jīng)常在項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段分配給過程控制工程師，然后分配給執(zhí)行和維護(hù)的控制系統(tǒng)工程師。不幸的是，大多數(shù)過程控制工程師不知道設(shè)計(jì)一個(gè)適當(dāng)?shù)目刂葡到y(tǒng)。另一方面，控制系統(tǒng)工程師沒有足夠的過程知識(shí)或操作經(jīng)驗(yàn)來理解設(shè)計(jì)意圖和操作要求。這種脫節(jié)導(dǎo)致現(xiàn)場存在大量非或者設(shè)計(jì)不的控制方案。過程控制工程師或控制系統(tǒng)工程師必須對過程控制有足夠的了解，才具備履行過程控制職責(zé)的能力。
過程控制是跨學(xué)科的，與工藝、設(shè)備、操作、控制系統(tǒng)(DCS)、儀表和信息技術(shù)相互作用。一個(gè)過程控制工程師不可能熟練掌握所有這些領(lǐng)域。工藝工程師和設(shè)備工程師是深入工藝知識(shí)的來源。對于過程控制工程師來說，有效地提取和抽象過程控制所需的具體信息的技能和方法更有價(jià)值和實(shí)用。同樣，傳感器、、閥門、PID控制器、DCS/PLC平臺(tái)、通信網(wǎng)絡(luò)是過程控制的必要工具和平臺(tái)。過程控制從業(yè)者需要具備這些工具和基礎(chǔ)設(shè)施的工作知識(shí)；然而，沒有必要成為所有快速變化的工具的專家。這是DCS和儀表工程師或技術(shù)人員的工作，他們是提供支持的關(guān)鍵人員。
過程控制工程師的角色和責(zé)任是利用可用的工具來實(shí)現(xiàn)更高的目標(biāo)。過程控制的主要角色和責(zé)任是設(shè)計(jì)、實(shí)施和維護(hù)一個(gè)健全的過程控制解決方案，以確保安全和高效的運(yùn)行。過程控制是過程工程、操作和維護(hù)以及控制系統(tǒng)之間的橋梁，需要與多個(gè)相關(guān)工程專業(yè)系統(tǒng)進(jìn)行協(xié)作。由于這個(gè)原因，過程控制工程師通常比其他工程師對整個(gè)過程有更一致的看法。過程控制的關(guān)鍵成果是控制系統(tǒng)中的控制方案。
作者：馮少輝博士(現(xiàn)從事*控制工作，有一線十幾年工作經(jīng)歷，真正理論聯(lián)系實(shí)際的過程控制專家)
◆
版權(quán)與免責(zé)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明"來源：歐亞貿(mào)易網(wǎng)"的所有作品，版權(quán)均屬于歐亞貿(mào)易網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請必須注明歐亞貿(mào)易網(wǎng)。違反者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
2.企業(yè)發(fā)布的公司新聞、技術(shù)文章、資料下載等內(nèi)容，如涉及侵權(quán)、違規(guī)遭投訴的，一律由發(fā)布企業(yè)自行承擔(dān)責(zé)任，本網(wǎng)有權(quán)刪除內(nèi)容并追溯責(zé)任。
3.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí)，必須保留本網(wǎng)注明的作品來源，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
4.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。
網(wǎng)站客服
