隨著LED市場(chǎng)需求的進(jìn)一步加大，未來我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨巨大機(jī)遇。然而，目前LED核心技術(shù)和基本被國(guó)外壟斷，國(guó)內(nèi)企業(yè)在"快樂"中"痛苦"前行--
2008年，北京會(huì)開幕式上，神奇的“畫卷”彩屏出自中國(guó)金立翔科技有限公司；
2009年，國(guó)慶60周年閱兵式，天安門廣場(chǎng)上的巨幅彩屏出自中國(guó)利亞德電子科技有限公司；
2010年，上海世博會(huì)開幕式上，1萬平米的半導(dǎo)體發(fā)光二極管（LightEmittingDiode，下稱LED）大屏幕出自中國(guó)銳拓顯示技術(shù)有限公司……
在這一個(gè)個(gè)看似風(fēng)光無限的企業(yè)背后，隱藏著中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的巨大隱患。記者采訪發(fā)現(xiàn)，目前，LED領(lǐng)域的技術(shù)和，一半以上被美、日、德等發(fā)達(dá)國(guó)家的少數(shù)大公司所占有。這些多為核心技術(shù)，國(guó)內(nèi)企業(yè)尤其是中小企業(yè)很難尋找到突破口。此外，這些國(guó)外企業(yè)已在，尤其是中國(guó)，精心部署了網(wǎng)，猶如頭懸一柄達(dá)摩克利斯之劍。我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)要想取得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，必須突破這些的層層包圍。
現(xiàn)狀 發(fā)展迅速，但企業(yè)規(guī)模偏小，產(chǎn)業(yè)鏈不完整
作為目前受矚目的新一代光源，LED因其高亮度、低熱量、長(zhǎng)壽命、無毒、可回收再利用等優(yōu)點(diǎn)，被稱為是21世紀(jì)發(fā)展前景的綠色照明光源。我國(guó)的LED產(chǎn)業(yè)起步于20世紀(jì)70年代，經(jīng)過近40年的發(fā)展，現(xiàn)已形成上海、大連、南昌、廈門、深圳、揚(yáng)州和石家莊7個(gè)國(guó)家半導(dǎo)體照明工程產(chǎn)業(yè)化基地，產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于景觀照明和普通照明領(lǐng)域，我國(guó)已成為一大照明電器生產(chǎn)國(guó)和第二大照明電器出口國(guó)。
然而，LED產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu)--集邦LED中國(guó)在線（LEDinside）的一份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2009年底，我國(guó)共有LED企業(yè)3000余家，其中，年產(chǎn)值上億的只有140家。然而，在這140家企業(yè)中，沒有一家企業(yè)的產(chǎn)品年銷售額超過10億元，超過5億元的也只有少數(shù)幾家，大部分在1億元至2億元之間。可見，雖然我國(guó)LED企業(yè)數(shù)量較多，但規(guī)模普遍偏小。
記者在國(guó)內(nèi)隨機(jī)選擇了一家LED企業(yè)進(jìn)行采訪。廣東東莞勤上光電股份有限公司（下稱勤上光電）創(chuàng)建于1993年，是國(guó)內(nèi)較早從事LED產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)，并與清華大學(xué)共同組建了LED照明技術(shù)研究院，國(guó)內(nèi)許多項(xiàng)目如國(guó)家大劇院照明、北京綠色道路照明、上海F1場(chǎng)照明、清華大學(xué)場(chǎng)館照明等都出自該企業(yè)。然而，就是這樣一家國(guó)內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“探路者”，在遭遇日本、美國(guó)、德國(guó)的“圍堵”時(shí)，也不得不繞道以避之。
“勤上光電的研發(fā)主要集中在下游的應(yīng)用領(lǐng)域，在上、中游的研發(fā)投入相對(duì)較少。這主要是因?yàn)椋瑖?guó)外大公司和我國(guó)中國(guó)臺(tái)灣的一些企業(yè)已經(jīng)壟斷了大部分LED核心技術(shù)，國(guó)內(nèi)企業(yè)只能把目光轉(zhuǎn)向技術(shù)含量較低的下游應(yīng)用市場(chǎng)。”勤上光電
知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員萬偉在中國(guó)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)，對(duì)國(guó)內(nèi)LED企業(yè)的現(xiàn)狀直言不諱。
據(jù)記者了解，目前已初步形成以亞洲、北美、歐洲三大區(qū)域?yàn)橹行牡漠a(chǎn)業(yè)格局，以日本的日亞化工、豐田合成，美國(guó)的克里、通用電器和德國(guó)的歐司朗為核心的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)格局。美、日企業(yè)在外延片、芯片技術(shù)、設(shè)備方面具有壟斷優(yōu)勢(shì)，歐洲企業(yè)在應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)突出，而我國(guó)的LED還處于較低端的水平，80%左右的產(chǎn)品集中在景觀照明、交通信號(hào)燈等應(yīng)用市場(chǎng)，在
汽車照明、大屏幕等產(chǎn)品方面涉及的比較少。
癥結(jié) 缺乏核心，產(chǎn)學(xué)研合作松散
“來自日、美、歐的五大國(guó)際廠商代表了當(dāng)今LED的，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重大影響。這種影響不僅體現(xiàn)在產(chǎn)品和收入上，更重要的是對(duì)技術(shù)的壟斷，50%以上的核心都掌握在這五大廠商手中。”一位業(yè)內(nèi)分析師向本報(bào)記者介紹。
隨著國(guó)內(nèi)LED市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展，越來越多的國(guó)外企業(yè)把目光轉(zhuǎn)向中國(guó)，尤其近幾年，我國(guó)受理的LED領(lǐng)域的申請(qǐng)數(shù)量逐年顯著增加。記者在國(guó)家
知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)展研究中心提供的一份《半導(dǎo)體照明風(fēng)險(xiǎn)分析研究報(bào)告》中看到，截至2008年底，已有22個(gè)國(guó)家和地區(qū)在我國(guó)申請(qǐng)了，技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯的國(guó)家在我國(guó)的申請(qǐng)比例較高，五位的國(guó)家分別是日本、韓國(guó)、美國(guó)、德國(guó)和荷蘭。其中，日本以1306件申請(qǐng)的數(shù)量，占申請(qǐng)總量的24%，其余四國(guó)分別占申請(qǐng)總量的7%、5%、4%、和3%。
在有效方面，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)與國(guó)外來華申請(qǐng)的比例約為4比5。但在這些國(guó)內(nèi)申請(qǐng)中，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)占據(jù)了大量的份額，其有效發(fā)明占到了53%。換句話說，如果除去中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，大陸與國(guó)外在數(shù)量、含金量方面的差距將會(huì)更大。
此外，從產(chǎn)業(yè)鏈的分布來看，國(guó)外公司主要在芯片、封裝領(lǐng)域的布局較多，有一半的LED核心發(fā)明在我國(guó)提出了申請(qǐng)，日亞化工、歐司朗、拉米爾德、克里、通用電氣等公司掌握了絕大多數(shù)的核心技術(shù)。其中，日亞化工的核心最多，涉及除封裝外的所有產(chǎn)業(yè)鏈。
與上述外國(guó)公司相比，我國(guó)LED申請(qǐng)明顯處于劣勢(shì)。據(jù)高工LED產(chǎn)業(yè)研究所調(diào)查，截至2008年底，中國(guó)的LED相關(guān)申請(qǐng)共2.6071萬件，其中處于產(chǎn)業(yè)中游和下游的封裝與應(yīng)用方面的接近50％。盡管我國(guó)在電極、微結(jié)構(gòu)、反射層、襯底剝離/健合等方面具有一定優(yōu)勢(shì)，但大多屬于外圍，發(fā)明只占60％，且通過《合作條約》（PCT）途徑提交的國(guó)際申請(qǐng)和向國(guó)外申請(qǐng)的不多。
據(jù)了解，我國(guó)LED行業(yè)除了核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)之外，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合比較松散也是制約其發(fā)展的主要因素。我國(guó)的LED有很大一部分集中在科研院所，例如，在外延領(lǐng)域，擁有量排前三名的分別是中科院半導(dǎo)體所、中科院物理所和北京工業(yè)大學(xué)；在芯片領(lǐng)域，排前三位的分別是中科院半導(dǎo)體所、北京工業(yè)大學(xué)和北京大學(xué)。與科研院校相比，國(guó)內(nèi)企業(yè)申請(qǐng)的實(shí)用新型較多。
缺乏核心、產(chǎn)學(xué)研合作松散，已成為懸在中國(guó)企業(yè)頭上的一把達(dá)摩克利斯之劍，隨之而來的是企業(yè)隨時(shí)面臨的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
“2008年2月，一名美國(guó)老婦以侵權(quán)為由，向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng)，要求對(duì)日立、三星、東芝等34家企業(yè)進(jìn)行337調(diào)查，其中包括廣州鴻利光電子有限公司、深圳洲磊電子有限公司等6家中國(guó)企業(yè)。這一案件為我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)敲響了警鐘。”一位業(yè)內(nèi)專家向記者介紹，隨著LED市場(chǎng)的進(jìn)一步擴(kuò)大，中國(guó)企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)將越來越高。
對(duì)策
加強(qiáng)自主研發(fā)，重視的重要作用
北京會(huì)、上海世博會(huì)等重大賽事活動(dòng)對(duì)LED照明的集中展示讓人們對(duì)其有了全新的認(rèn)識(shí)，有力推動(dòng)了中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)而言，加強(qiáng)自主研發(fā)、壯大規(guī)模、提高產(chǎn)品質(zhì)量與技術(shù)水平是現(xiàn)階段的首要任務(wù)。
TCL集團(tuán)股份有限公司知識(shí)
網(wǎng)站客服
